创一代王健林与富二代王思聪，谁更幸福？

提一个问题，假设你是一个普通人，现在给你一个可以转换身份的机会，你是愿意当创一代王健林？还是当富二代王思聪？

大多数普通人的第一相望，应该是富二代王思聪。当王思陪多好啊！不需要自己奋斗就有了很多钱，吃喝玩乐随心所欲，真是快意人生啊！

普通人日日为生计而忙碌，突然间实现财富自由，能够抛开一切生计烦恼，自然会有一种翻身农奴把歌唱的解放感涌上心头，这时候诗与远方的说法都成了矫揉造作，主打一个放松心情，随心所欲，连脑筋都懒得动。这是普通人求而不得的，若能得之，料想应该快乐无比。

但问题是，王思聪本人的感受又是如何？

普通人想象中以为很快乐的随意玩乐场景，体现的是普通人的欲望。但可以想象的是，王思聪不会有普通人的那些欲望，普通人欲望中的那些场景，并非王思聪的“求而不得”，而是他的家常便饭。既然如此，王思聪又怎么会有普通人想象中的快乐感？

人生在世，首先当然是求生存，在生存之后，人生是否快乐幸福，其实就是一个心情感受问题。在欲望中，人总是对他求而未得的东西很有兴趣，以为得之之时，感受必定快乐无比。但在很多事情上，人得之之前的欲望，与得之之后的感受，其实并不一致。这一点，不难举出很多实例。

而且，这里面还涉及到感受快乐的能力问题。

苦乐相依，感受快乐的能力基本都源于曾经的痛苦。没有吃过相应的苦，也就很难感受到相应的乐。普通人羡慕王思聪，是因为普通人身在缺钱的“苦”中，正吃着苦，有着很好的感受有钱的“乐”的能力。突然能够象王思聪一样有钱，至少将要得之时，与刚得之之时，是快乐无比的。但王思聪没有受过这样的苦，也就缺乏感受相应的乐的能力，他并不会因为有钱就感受到乐。

可以举一个食物方面的例子来做类比说明。六七十年代出生的普通农村人，小时候有口饱饭吃就感觉很幸福，现在食物丰富了，相应在食物方面感受到的快乐虽然比之当时差了很多，但总体上还是能够感受到乐。现在的小孩子则完全不一样，他们不缺吃不缺穿了，其中很多人却以吃饭为苦，需要爷爷奶奶追着喂饭。他们从食物中感受到的快乐，相对于长辈要少很多，但感受到的痛苦却要多很多。

再者，如先师梁漱溟所言，人生意味最忌浅薄，浅薄了就牢宠不住人的生命。王思聪也是受过高等教育的人，他的人生趣味会停留在吃喝玩乐上？人是社会性动物，王思聪也有社会情感方面的需求，不愁吃喝的他在这方面的需求较之常人实际要更盛。但和他交往的人，先都知道了他有钱，他也知道对方“知道他有钱”，在这种情况下，他能在多大程度上相信别人是真的看重他本人，而不是看重他的钱？如此，在他的内心中，当然会有“朋友遍天下，知音有几人？”的感慨。

其父王健林就不一样了，早年未发迹时，就算没有吃过大苦，至少感受过普通人的生活。知苦即能知乐，王思聪毫不在意的有钱人的生活，王健林还是能够从中感受到一定的快乐，虽然不如普通人感受之深。而且，他虽创业成功，但正所谓创业艰辛，王健林在这个过程中当然吃过苦受过累，不消说得。而这些苦与累，其实都在不断提升他的快乐感受能力。

在社会性情感需要方面，王健林的满足感则要比王思聪大很多。首先他的家庭稳定和睦，虽然可能因为王思聪而有些遗憾，但也还过得去。事业方面，他的万达企业曾经无限辉煌，现在也不算太差。中国原有的那些大型房企，现在基本都陷入泥潭，唯有万达基本上把该还的钱都还了，而且他没有向外转移资产，能够抬头挺胸做人。能做到像王健林这样的房地产类企业家，实在没有几个，王健林自己也可以满足了。而且王健林走到外面，也能感受到，有太多的人是真心敬重他，而不是象外面的人重视王思聪，基本上只是因为他有钱。

所以，从人生感受来说，王健林实际要比王思聪幸福得多。

当然，这也不是说王思聪就没法可想。人生情感的寄托有许多方式，并非只有商业上的创造。只要他想，就会有出路。